Los que ven películas antiguas en televisión saben que hubo una época en que fumar era elegante. Hasta había estilos; el de Humphrey Bogart –con el cigarrillo colgado del labio– es el más memorable. Los malos fumaban puros, los ingleses y los profesores fumaban pipa. Sherlock Holmes fumaba una de calabaza con interior de espuma de mar (ahora las hacen en Kenya). En aquella época el humo parecía no molestar a nadie. Pero los tiempos cambian.
Los fumadores estamos siendo discriminados y arrinconados. Se ha creado un acuerdo tácito entre los no fumadores para hostilizarnos y mostrarnos en diversas formas que somos las despreciables víctimas de un sucio vicio. Los peores son los conversos: aquellos que dejaron de fumar y en sus pequeños corazoncitos añoran prender un cigarrillo, un puro o una pipa. Sueñan con cigarros y se despiertan con sentimientos de añoranza y culpa, como si hubieran tenido un sueño erótico con la mujer ajena.
Ellos dicen que es el humo. Mientras se quema bosques, basura y cohetes y se bota toneladas de gases tóxicos por el escape de los autos, se objeta el olor del tabaco. Algunos han tenido la debilidad de confesarme, a solas, pues temen la reacción de los tabacófobos militantes, que les gusta el olor de la pipa. Hay restaurantes que están viviendo una esquizofrenia: ciertos clientes quisieran que esté prohibido fumar, pero los que piden los platos más caros y consumen más licor (rubro altamente rentable) piden cenicero… y si no los dejan fumar se van.
La excusa detrás de este ataque del que estamos siendo víctimas los fumadores es que el tabaco mata. También nos mata el tiempo, la preocupación, el exceso de comida, el andar de mal genio y sospecho que el meterse en la vida ajena. Sin embargo son toleradas otras formas de acortar la vida de la gente, como no saber colgar el teléfono, hablar de encuestas políticas, especular con horóscopos o usar teléfonos celulares en la mesa o el cine.
La contaminación producida por veinte fumadores de puros habanos en un restaurante no se compara con la de un solo radio que no deja conversar ni apreciar la comida. Sin embargo, los “defensores del medio ambiente”, ya que no pueden hacer nada con la pestilente basura, los animalitos que se venden en la calle, los árboles que talan los municipios –o para el caso con ninguna de las barbaridades que se cometen a diario– descargan su santa ira contra los que fumamos.
No traten de salvarme. Los años que me queden de vida los quiero pasar contento, y una de las cosas que me ayuda a hacerlo es mi pipa y un ocasional puro que me traen de lejanas tierras. Seguiré fumando, viendo películas viejas en que hombres y mujeres sacan de sus elegantes cigarreras cigarrillos sin filtro, y los gangsters –mascando puros — planean su destrucción, mientras espero a que la moda vuelva a cambiar.
Tweet
Excelente artículo, don Tomás. En verdad, hacía falta que alguien exponga el punto de vista de nosotros, los fumadores que poco a poco hemos visto como nos han reducido los espacios en lugares públicos para poder fumar con tranquilidad.
Yo considero que si el MINSA y las ONG ambientalistas les interesa la salud pública deberían poner enfásis en retirar esos vehículos de transporte urbano que contaminan la ciudad. No hay nada peor que ir al centro de Lima y comprobar esta realidad.
Que dejen de estigmatizarnos y más bien supervisen que los locales cumplan con la adecuada separación de áreas para fumadores y no fumadores, de manera que, ambos públicos puedan compartir un mismo local en completa armonía.
Gracias a todos por sus comentarios:
Mientras la discusión sigue yo seguiré fumando mi pipa que con 2cms cúbicos de tabaco hecha unos 50 litros de humo en una hora. Mientras tanto el motor de un automóvil de 1600cc, en mínima con el aire acondicionado prendido (a mil RPM), hecha 400 litros de gases de escape por minuto.
Caminando en el tráfico hecha entre el doble y el triple. Pero hay más, mi pipa hecha carbohidratos sin quemar, CO2, agua, carbón y brea resultado de una combustión a baja temperatura. La combustión del automóvil, a muy alta temperatura, produce además del CO2 y agua, ozono, monóxido de carbono y oxido de nitrógeno, todos tóxicos. No aconsejo a nadie encerrarse en un garaje con el motor del auto prendido, cosa que puede hacer con una pipa encendida.
Estoy de acuerdo en que no hay derecho a exponer a quienes no toleran el humo a nuestro vicio, pero también considero que deben darnos la libertad de fumar en lugares donde esto no causa molestia a nadie. Es cierto que fumar hace daño, casi tanto como meterse en la vida ajena y tantos otros vicios que no parecen causar la misma reacción.
Saludos,
Tomás
¡Totalmente de acuerdo con don Tomás!. Déjennos morir en paz y no nos restriegen lo malo de nuestro íntimo y querido vicio de quemar tabaco.
¡Bueno! No fumo (porque nunca me llamó) pero me gustó el artículo.
En realidad es un tema de suerte. Se estima que cada 20 cigarrillos se produce una mutación en las células de los pulmones, pero existen cientos de miles de mutaciones que no causan efectos ni hacen daño, así como unas cuantas miles que degeneran en cancer. Si uno es piña, pues le toca la mutación mala muy pronto, si uno tiene suerte pues se muere de viejo primero.
Es igual que tomar sol, un par de horas generan la misma mutación en las células de la piel y es la misma historia de arriba. O el comer comida chatarra (cosa que yo por ejemplo hago casi a diario).
Todos tenemos algún vicio que nos puede acortar la vida. ¿No?
Extraordinario artículo maestro. Hoy somos arrinconados y discriminados como personas sin derechos, mientras la ciudad entera está llena de agentes contaminantes como el transporte, y la basura. Saludos.
Cuando tenía 17 años (ahora tengo 46) fumé mi primer cigarrillo y no me gustó, lo intenté nuevamente algunos años más tarde y llegué a la conclusión que no era lo mío, definitivamente no me gusta fumar, pero eso no significa que deteste a los fumadores, no siento ningún rechazo en conversar con una persona que está fumando, pienso que cada uno tiene la libertad de escoger sus vicios y pasatiempos.
Pero así como los fumadores están en su derecho de disfrutar el placer de un cigarro también lo están los que no soportan el olor a cigarro, no por moda ni por “quedar bien”, y también tienen el derecho a pasar un buen rato (p.e. mis hijas no lo soportan, les produce irritación en la nariz y se sienten incómodas). ¿Qué hacemos? Creo que solo respetar el derecho ajeno sin atropellar el de otras personas.
FUMAR PRODUCE CANCER. LA NICOTINA ES ADICTIVA.
ES SOLO UN PROBLEMA DE SALUD PUBLICA…NO LO TOMEN PERSONAL.
Totalmente de acuerdo con todo. Yo he dejado mi cajetilla diaria hace unos meses y sigo disfrutando del olor del tabaco de mis compañeros fumadores. Eso de que el humo jode son patrañas, y sobre todo en el Perú, donde hay cosas que joden más, y además el MINSA debería ocuparse de asuntos más importantes en lo referente a salud pública. Esto es finalmente, una cortina de humo señores.
Las prohiciones dadas a nivel mundial para fumar son devidas al los efectos en la SALUD y no por la contaminación ambiental. Efectivamente, el cigarrillo NO es un factor importante en la contaminación del aire.
Así como se analiza cientificamente los efectos del humo en el aire, debería tambien indicar cientificamente el efecto de fumar en la población:
¿QUE PORCENTAJE DE LOS CASOS DE CANER SON POR EL TABACO?
¿CUANTA GENTE SUFRE Y A QUE TASA ESTA CRECIENDO ESTE MAL?
¿CUALES SON LOS EFECTOS REALES EN LOS FUMADORES PASIVOS?
…al final a lo mejor no todo resulta tan glamoroso…
Saludos!
Yo no fumo, pero me gusta el olor
Estimado Tomás, aca van algunas cifras:
1.3 millones de personas mueren al año en el mundo por cancer al pulmón.
No encontre cifras actualizadas en Lima, pero con data de 1997:
La incidencia del Cancer es:
26 nuevos casos por cada 100 000 habitantes
21 muertes por cada 100 000 habitantes (2000 muertes al año en lima)
En otros paises llega a 87 por cada 100 000 habitantes…
Estas cifras son antiguas…pero el consumo ha aumentado significativamente en los ultimos años.
El 90% de los casos de cancer al pulmon es por el cigarrillo
Eñ 14.4% de las muertes por CANCER es por Cancer al pulmón.
El 17% de los nuevos Casos de CANCER es por CANCER al pulmon.
Slds
Victor:
Ante todo quiero dejar en claro que no intento decir que fumar es sano ni bueno o que no hace daño.
Las cifras que das, hasta donde he podido ver son correctas, excepto: “El 90% de los casos de cáncer al pulmón es por el cigarrillo”, ahí deberías decir a la inhalación de contaminantes (que incluyen la inhalación de humo), que puede tener muchos otros orígenes que no sea el tabaco. Es cierto que la incidencia de cáncer al pulmón es mayor entre fumadores que no fumadores, pero no hay una cifra.
Por otro lado, hay otros tipos de cáncer atribuibles al tabaco a demás de las enfermedades cardiovasculares y otros efectos negativos sobre los procesos biológicos. Como lo dije antes, no pretendo decir que el tabaco es sano o que no hace daño, lo que trato de ilustrar es que fumar es solo una de muchas actividades humanas que atentan contra la salud, pero que se ha vuelto blanco de ataques, en mi opinión, exagerados en comparación con otras actividades nocivas (por ejemplo, el ruido, la comida chatarra, entre otras).
Muchas gracias por el debate.
Saludos,
Tomás
http://ponplay.wordpress.com/2009/12/18/fumar/
Estimado Tomás
Quiero compartir este articulo de Xavier Sala-i-Martin que publiqué en mi humilde blog.
Creo que a través del tuyo será leido por más personas. Te adjunto el link.
Un abrazo
Beto Sonjanic
http://ponplay.wordpress.com/2009/12/18/fumar/
Don Tomás:
Adjunto la nueva norma. Alucinante discriminación!!! Eso deberían ponerle a los que manejen ebrios.
saludos
AS
Lima (Peru.com).- El Ministerio de Salud (MINSA) modificó el Reglamento de la Ley General para la Prevención y Control de los Riesgos del Consumo de Tabaco en la que se incrementan y establecen las infracciones y sanciones para aquellos que fumen en lugares prohibidos, comercialicen sus productos a menores de edad y superen el 10 por ciento el espacio permitido para fumadores.
Según la Tabla de Infracciones y Sanciones para aquellas personas jurídicas o naturales que cometan infracciones del reglamento, la escala de multa aplicable va desde los S/. 360 es decir 0.1 UIT y hasta S/. 36 mil (10 UIT) incluyendo el cierre del establecimiento público para aquellos que comercialicen tabaco a menores de 18 años de edad.
Rogger Torres Lao, integrante de la Dirección General de Promoción de la Salud (DGPS), explicó que la modificatoria del Reglamento tiene por objetivo realizar un efectivo control de los contaminantes del humo de tabaco en los lugares públicos y privados contemplados en la Ley Nº 28705, así como proteger la salud de la población contra los efectos negativos del consumo de tabaco.
En ese sentido, los locales que cuenten con espacios según el antiguo reglamento deberán acondicionar sus espacios de acuerdo al actual dispositivo.
La norma legal publicada en el Diario ‘El Peruano’, indica que las municipalidades y las Direcciones Regionales de Salud serán los responsables de realizar las inspecciones correspondientes y las mediciones periódicas de contaminantes del tabaco en los referidos locales y establecimientos; y también sancionar a los infractores.
Sanciones
Torres Lao detalló que entre las sanciones establecidas, las personas que fumen en lugares prohibidos, incluidas las unidades de transporte público, serán sancionadas, por cada ocurrencia, con una multa de 360 soles (0.1 de la Unidad Impositiva Tributaria). Esta sanción es aplicable a las personas naturales y a las personas jurídicas con capital social menor o igual a 10 UIT (36 mil soles).
Asimismo, la persona natural que comercialice productos de tabaco con intervención de menores de 18 años de edad será sancionada con 4 UIT y además la cancelación de la licencia de funcionamiento o de comercialización del establecimiento, según corresponda.
En caso el infractor sea una persona jurídica y con capital social mayor a 10 UIT será sancionado con una multa de 36 mil soles (10 UIT) y la cancelación de la licencia de funcionamiento o de comercialización del establecimiento, según corresponda.
Te estimamos, cuidate mucho. No fumes para que escribas este blog unos 100 años más
Clau
Don Tomás,
Humphrey Bogart se habrá visto muy elegante y cool en las películas con su estilo de fumar, pero le recuerdo que murió a los 57 años, pesando menos de 40 kilos , justamente de cáncer al esófago, causado por su hábito al tabaco.
Yo prefiero no verme tan “elegante” pero vivir más, o en todo caso tener una mejor calidad de vida. No me parece entonces que el ejemplo que pone de Bogart sea un buen ejemplo.
Entiendo que una cosa es fumar una pipa, que no se “golpea” y que usa tabaco puro (que es inhalado por los no-fumadores también), y otra cosa totalmente distinta es fumar cigarrillos que han sido “pichicateados” por las tabacaleras con x químicos para, entre otros, causar adicción, y que sí matan, no solo a los que fuman, que son libres de suicidarse, sino tambien a los fumadores pasivos, que tenemos el derecho de vivir mas y mejor.
Siento mucho que pienses así… Pero, yo soy no fumador. Y lo único que quiero es NO MORIR por el humo del tabaco. El resto de muertes que planteas no me importan.
Es como si yo te planteo que si te molesta el humo de los coches, que te vayas a vivir a la montaña… no tendría sentido.
Entonces, crees que sería bueno que cada vez mas personas fumen y cada vez mas jóvenes. En casa de fumador, fumadores son los hijos y los hijos de sus hijos, al igual que sus amigos.
Se que fumar es un derecho, pero ese derecho no puede volver a una persona indolente y despreocupada a los riesgos que para ellas mismas y para otros puede generar el cigarro.
Yo creo que no hay nada de malo en buscar que en nuestra juventud y en nuestro país hayan menos fumadores. Ese sería un problema menos, entre todos los demás problemas que tenemos.
A nadie le gusta ser agredido y en estos tiempos violentos, agredir parece un deporte; no me gusta la idea de señalar y hostigar, creo que hay formas pacíficas de buscar un cambio… pero un cambio al fin, aunque este a todos no guste.
El cigarro puede ser muy romántico, pero al dejarlo es más lo que se gana que lo que se pierde.
Mi padre antes de que yo naciera dejó el cigarro, gracias a ese cambio ninguno de sus hijos fuma; yo creo que eso es un logro.
Jorge A. Baudouin