En esta edición de ¿Cómo y por qué?
Tomás Unger te enseñará datos curiosos sobre el ADN.
¿Qué es y por qué es tan especial? ¿Quienes y cómo lo descubrieron?
Descubrelo tu mismo y comenta el video!
-
Nos encuentras en
-
20 Blogs Peruanos
-
publicidad
Bien, yo no comparto la idea que el DNA sea conocido apenas desde tiempos modernos. Justamente un polaco (compatriota suyo?) llamado Kuczynski estuvo analizando los diseños de los mayas como éste:
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:75
Llámelo de conocimiento “empírico” si quiere pero podrá constatar que los sumerios hacían los mismos gráficos de serpientes cruzadas como el Caduceo de Mercurio que inspiró el juramento hipocrático de los médicos que citan al dios Esculapio aunque los propios médicos nunca aprendiesen en la universidad quién diablos era Esculapio!
Los mochicas, por ejemplo, usaban procedimientos de electrolisis. Cómo si aprendemos en los libros made in America y traducidos… que el descubridor de la electricidad fue Thomas Edison aplicando su conocimiento en la lámpara eléctrica (ni bola dan a Nikolai Tesla tampoco)? O hablan del presidente americano Benjamín Franklin y su experimento con una llave y un volantín. Bueno, los mochicas agregaban bicarbonato de sodio a sus aleaciones de cobre + oro. Eso significa que siglos antes de los americanos, el uso de electricidad ya era una realidad. Y podría citar links en inglés que hablan de las maravillas de la REVOLUCIÓN INDUSTRIAL PERUANA antes de la Revolución Industrial usando el mismo mercurio tóxico que usaban los chinos e hindúes en sus experiencias increíbles que dejan perplejos a los científicos de nuestro siglo.
Ahora bien, si eso es verdad en arquitectura fantástica en piedra, en telares con 11 piezas de funcionamiento tanto en Perú como Egipto; en ingeniería, etc, no es maravilla que en la Huaca Prieta se hallase evidencia que EL ALGODÓN PERUANO tenía ya cromosomas tanto del viejo mundo como del nuevo mundo! Si me preguntan cómo ellos sabían tanto no voy a hablar de extraterrestres ni de Atlántida pues hay otras respuestas más plausibles. Eso es OTRO TEMA.
Cómo sabían es otro asunto pero que también sabían del ADN, sí sabían o lo habían “visto” sin microscopios de la misma manera que los Nazca pudieron hacer un dibujo INMENSO DE LA ARAÑA de la especie Ricinulei del Amazonas (a 1000 millas de Nazca), criatura tan pequeña que para saber el detalle microscópico pero anatómicamente correcto de la pierna alargada, los artistas deberían haber usado microscopios potentes de una especie que ni es de la región y tener la habilidad de proyectarla en escala gigantesca y asociarla a Orión.
Algunas de las imágenes de Nazca NI SIQUIERA PUEDEN VERSE DESDE AVIÓN sino solo con satélites como Landsat. Así pues tanto a nivel microscópico como macroscópico tales hazañas eran posibles y eran conocidas.
Es claro que no estoy diciendo con eso que ellos usasen satélites, balones metereológicos o globos y microscopios; y no iría a basarme en las piedras de Ica del Dr. Cabrera para hacer tal afirmación. Ellos usaban otros procedimientos. Pero es otro tema.
http://www.grahamhancock.com/forum/KuczynskiM1.php
7 páginas de estudio con relación al conocimiento Maya del ADN. Cualquier cosa puede preguntarle a su compatriota en su propia lengua a su e-mail
Él fue muy simpático respondiendo mis preguntas hace años. No sé si usa el mismo e-mail aun.
Y debo decirle que fue gracias a ÉL y al ingeniero y científico inglés Maurice Cotterell (con quien converso muy frecuentemente) que supe cosas interesantes con relación a ese señor Einstein de quien Usted tanto gusta. Con ellos aprendí muchos secretos así que vale la pena que Ud. se comunique con su compatriota o averigue más de sus ideas.
La versión sumeria del ácido desoxirribunucleico:
http://casa.colorado.edu/~dduncan/pseudoscience/nibiru_files/anunnakidna.jpg